Claude instellen: deel 1 — de basis goed leggen

1. Maak een Project aan, geen losse chat

Elke keer dat je een nieuwe Claude-chat opent, begint die met nul geheugen. Claude weet niet wie je bent, wat je doet, wat je doelen zijn of hoe je wilt communiceren. Je besteedt de eerste berichten aan jezelf opnieuw uitleggen, of je doet het niet en krijgt generieke antwoorden die niet passen bij hoe jij werkt.

Projecten lossen dit op. Een Project is een permanente werkruimte waarin Claude context bewaart over alle gesprekken daarbinnen. Je stelt het eenmalig in en elke sessie daarna begint met Claude die al weet wie je bent.

Ga naar Claude, klik op Projecten in de zijbalk en maak een nieuw project aan. Geef het een naam als “Werk” of “Persoonlijk”, afhankelijk van hoe je het wilt gebruiken. Alles wat hierna volgt, gaat in dit Project.


2. Vertel Claude wie je bent

Voordat Claude je goed kan helpen, moet het je begrijpen. De meeste mensen slaan deze stap volledig over en vragen zich af waarom Claude antwoorden geeft die net niet kloppen.

Plak dit in je Project en vul elk veld eerlijk in. Hoe specifieker je bent, hoe beter elk antwoord wordt.

Mijn naam is [jouw naam].

Ik werk als [jouw rol of beroep]. Mijn belangrijkste verantwoordelijkheden zijn [2-3 dingen die je dagelijks doet].

Mijn grootste doelen op dit moment zijn [1-3 specifieke doelen waar je aan werkt].

Ik gebruik Claude voornamelijk voor [lijst je belangrijkste toepassingen: schrijven, onderzoek, analyse, leren, coderen, etc.].

Mijn achtergrond en kennisniveau: [wat je goed kent, wat je leert, wat nieuw voor je is].

Hoe ik informatie wil ontvangen: [bijv. direct en beknopt / gedetailleerd met voorbeelden / stap voor stap / geen opsommingen / korte alinea's].

Dingen die ik niet wil: [bijv. geen disclaimers, geen zakelijk jargon, herhaal niet wat ik net zei, begin niet met "Goede vraag"].

Onderwerpen en gebieden die mij interesseren: [jouw interesses, branche, niche].

Sla dit op in de kennisbank van je Project. Claude leest het aan het begin van elk gesprek in dit Project.


3. Zet dat om in aangepaste instructies

Je achtergrond plakken is een goed begin. Maar aangepaste instructies gaan verder. Ze vertellen Claude niet alleen wie je bent, maar precies hoe het standaard met je moet omgaan.

Plak deze prompt in Claude nadat je de bovenstaande sjabloon hebt ingevuld:

Schrijf op basis van alles wat ik je over mezelf heb verteld een set aangepaste instructies voor dit Claude-project.

De instructies moeten:

  • Beschrijven wie ik ben en wat ik doe
  • Mijn standaard communicatiestijl en -formaat vastleggen
  • Claude vertellen wat het nooit moet doen als het met mij werkt
  • De toon definiëren die ik in elk antwoord wil
  • Standaardgedrag bevatten dat ik in elke sessie wil

Schrijf ze in de tweede persoon, alsof Claude regels leest over hoe het mij moet helpen. Wees specifiek. Geen algemeen advies. Onder de 400 woorden.

Neem de uitvoer en plak die in je Projectinstructies. Dit wordt de permanente werkmodus van Claude voor elk gesprek in dit Project.


Deel 2: Claude is niet wat je denkt

4. Claude is geen zoekmachine

De meeste mensen gebruiken Claude zoals ze Google gebruiken. Ze typen een vraag en wachten op een antwoord. Dat is de laagste manier om het in te zetten.

Claude is geen opzoektool. Het is een denkpartner. Het haalt niet alleen informatie op, het redeneert, synthetiseert, argumenteert en bouwt voort op context. Op het moment dat je het als zoekmachine behandelt, snij je de bruikbaarheid met 80 procent.

Stop met Claude vragen wat iets is. Begin Claude te vragen je ergens doorheen te helpen denken.

In plaats van: “Wat is prompt caching?”

Probeer dit:

Ik bouw een workflow die Claude 20 keer per sessie aanroept. Leg me uit hoe prompt caching werkt en of het mijn kosten daadwerkelijk zou verlagen in die context.

De tweede prompt geeft Claude een probleem om samen met jou op te lossen. De eerste geeft het een definitie om op te dreunen.


5. Vraag Claude eerst vragen te stellen

Dit is een van de krachtigste technieken die bijna niemand gebruikt. Vraag Claude voordat het een complexe taak begint, eerst informatie bij je op te halen.

Wanneer Claude vragen stelt voordat het begint, is de uitvoer aanzienlijk beter omdat die is gebouwd op de juiste basis. Zonder dit maakt Claude aannames en besteed je tijd aan het corrigeren van dingen die de eerste keer al goed hadden kunnen zijn.

Gebruik dit voor elke belangrijke taak:

Voordat je begint, stel me de 5 belangrijkste vragen die je zouden helpen dit goed te doen.

Nadat ik heb geantwoord, begin je pas.

Of voor een specifieke taak:

Ik wil dat je me helpt een koude e-mail te schrijven aan een potentiële klant.

Voordat je iets schrijft, vraag me wat je moet weten om dit echt goed te maken, niet generiek.


Deel 3: Wat ook ervaren gebruikers niet weten

6. Stijlklonen

Wanneer Claude in jouw stem schrijft zonder voorbeelden, schrijft het in zijn eigen stem. De uitvoer is grammaticaal correct en volledig verkeerd van toon. Het klinkt als AI omdat het dat is.

Geef Claude drie tot vijf voorbeelden van je eigen schrijfwerk. Vraag het je patronen te analyseren, niet alleen je stijl te beschrijven. Na die analyse schrijft het als jij, niet als een gepolijste zakelijke assistent.

Hier zijn 3 voorbeelden van mijn schrijfwerk:

[plak voorbeeld 1] [plak voorbeeld 2] [plak voorbeeld 3]

Analyseer mijn schrijfstijl in detail. Kijk naar: zinslengte, ritme, woordkeuze, hoe ik alinea's open en sluit, wat ik vermijd, hoe formeel of informeel ik ben, en patronen die mijn schrijven onderscheiden.

Wanneer ik je daarna vraag iets voor me te schrijven, match dan precies deze stijl. Ga niet terug naar je eigen patronen.


7. Claude als sparringpartner

De meeste mensen vragen Claude te helpen met ideeën. Dat betekent dat Claude voortbouwt op wat je zegt, het aanvult en uitbreidt. Je krijgt instemming en uitwerking.

Dat is soms nuttig. Maar zo test je een idee niet op stevigheid.

Vraag Claude het aan te vallen voordat je je vastlegt aan een plan, beslissing of stuk schrijfwerk. Niet bekritiseren. Aanvallen. Het verschil is belangrijk.

Hier is mijn plan: [beschrijf je plan]

Jouw taak is het te vernietigen. Vind elke aanname die ik maak die fout kan zijn. Vind elke manier waarop dit kan mislukken. Argumenteer zo hard mogelijk de tegenovergestelde positie. Wees niet beleefd. Voeg geen voorbehouden toe. Gewoon aanvallen.

Daarna: verdedig mijn positie. Bouw het sterkst mogelijke argument op voor waarom ik gelijk heb.

Vertel me dan wat je er zelf van denkt.


8. Extended Thinking

De meeste Claude-gebruikers hebben dit nooit aangezet. Extended Thinking is een modus waarbij Claude een probleem stap voor stap doordenkt voordat het een antwoord geeft, in plaats van direct naar de uitvoer te gaan.

Voor eenvoudige taken heb je het niet nodig. Voor complexe beslissingen, analyses of vragen waarbij je wilt dat Claude echt nadenkt in plaats van patronen te matchen, zet het aan.

Klik in Claude op het hersenicon voordat je je bericht verstuurt. Of voeg dit toe aan je prompt:

Denk hier zorgvuldig over na voordat je antwoordt.

Werk het probleem stap voor stap door, laat je redenering zien, geef aan waar je onzeker bent, en geef me dan je conclusie.

Het verschil in uitvoerkwaliteit bij moeilijke vragen is merkbaar.


9. Claude schrijft prompts voor Claude

Dit is het meest onderbenutte wat je kunt doen. Als je niet zeker weet hoe je Claude moet aansturen voor een specifieke taak, vraag Claude dan de prompt voor je te schrijven.

Claude weet welke soorten instructies betere resultaten opleveren. Laat het die kennis voor jou inzetten.

Ik wil dat Claude me helpt met [beschrijf je taak].

Schrijf me de best mogelijke prompt voor deze taak.

Neem rol, context, formaatinstructies en eventuele beperkingen op die de uitvoer zouden verbeteren.

Gebruik die prompt daarna meteen.


Deel 4: Minder tokens, meer resultaat

10. Geef de uitvoerlengte op

Claude schrijft standaard zoveel als het passend acht. Dat is meestal meer dan je nodig hebt, wat meer tokens kost, meer leestijd en meer ruis in de uitvoer.

Vertel Claude precies hoe lang je het antwoord wilt voordat het begint.

Antwoord in maximaal 3 zinnen.
Geef me 5 punten. Geen uitleg. Alleen de punten.
Schrijf dit in minder dan 150 woorden.

Eén instructie vermindert het tokengebruik bij de meeste taken met 40 tot 60 procent zonder dat je waarde verliest.


11. Verwijder de inleiding

Elk Claude-antwoord begint standaard met iets wat je niet hebt gevraagd. “Goede vraag. Laat me dit voor je uitleggen.” Of een volledige herhaling van wat je net zei. Of een disclaimer. Of een afsluitende samenvatting die alles herhaalt.

Je hebt er niet om gevraagd. Het kost tokens en verspilt je tijd.

Voeg dit toe aan je aangepaste instructies:

Begin antwoorden nooit met inleidingen, bevestigingen of herhalingen van mijn vraag.

Ga direct naar het antwoord.

Voeg geen samenvatting toe aan het einde tenzij ik er specifiek om vraag.

Geen disclaimers tenzij het onderwerp er echt om vraagt.


12. Leg jezelf niet elke keer opnieuw uit

Als je dezelfde achtergrondinformatie in elke nieuwe chat plakt, verspil je elke keer tokens en train je jezelf in een gewoonte die je meer kost naarmate je Claude-gebruik groeit.

Dat is precies waarvoor Projecten en aangepaste instructies zijn. Zet je context eenmalig in. Laat Claude het automatisch lezen aan het begin van elke sessie. Plak je achtergrond nooit meer.

Als je Projecten nog niet gebruikt, begin daar dan mee voordat je iets anders in dit artikel uitprobeert.


13. Start een nieuwe chat voor een nieuw onderwerp

Claude draagt de context van alles wat eerder in een gesprek is gezegd mee. Wanneer je van onderwerp wisselt in een lang gesprek, heeft Claude nog steeds alle vorige context geladen. Dat betekent meer tokens per antwoord, langzamere verwerking en contextbloeding van eerder in het gesprek die je nieuwe onderwerp beïnvloedt.

Wanneer je overschakelt naar iets niet-gerelateerds, start een nieuwe chat in je Project. Je behoudt het Projectgeheugen. Je verliest de irrelevante bagage.


Deel 5: Klaar voor direct gebruik

Dit zijn complete prompts die je nu kunt kopiëren en gebruiken.

14. Alles begrijpen via analogieën (Feynman-methode)

De meeste uitleg die Claude standaard geeft, is technisch correct en praktisch nutteloos. Ze gebruiken dezelfde woordenschat als het ding dat je probeert te begrijpen, wat betekent dat je weggaat met een definitie maar niet met werkelijk begrip.

De Feynman-methode dwingt begrip via eenvoud. Als Claude het niet in gewone termen met analogieën kan uitleggen, is de uitleg nog niet duidelijk genoeg. Deze prompt werkt voor alles van beleggen tot kwantumfysica tot hoe een specifieke API werkt.

Leg [onderwerp] aan me uit met alleen analogieën en alledaagse voorbeelden. Geen jargon. Ga ervan uit dat ik geen achtergrond heb in dit vakgebied.

Controleer na elke analogie of ik het echt heb begrepen door me één vraag te stellen. Ga op basis van mijn antwoord dieper in of pas de uitleg aan.

Ga door totdat ik het in mijn eigen woorden kan uitleggen zonder technische termen te gebruiken.


15. Reisplan gebouwd rond hoe jij reist

De meeste reisplanning begint met bestemmingen en eindigt met een generiek reisschema dat je op elke reisblog kunt vinden. Claude kan iets anders doen: een plan bouwen rond jouw specifieke reissstijl, tempo, budget en wat er echt toe doet voor jou.

Ik plan een reis naar [bestemming]. Ik ben er [aantal dagen]. Mijn budget is ongeveer [bedrag] per dag inclusief accommodatie.

Zo reis ik echt: [beschrijf je stijl: houd je van rustige ochtenden of volle dagen, toeristische plekken of lokale spots, musea of eten, actief of ontspannen, alleen of met iemand, etc.].

Dingen die ik wil vermijden: [drukte, toeristische vallen, dure restaurants, lange reistijden, etc.].

Maak een dag-voor-dag reisschema dat hierbij past. Neem voor elke dag op: waar te overnachten, wat te doen, waar te eten en logistiek die ik moet weten. Markeer alles wat vooraf geboekt moet worden.


16. Maandelijkse uitgavenanalyse met echte conclusies

De meeste mensen kijken naar hun bankafschrift en voelen zich vaag slecht over hun uitgaven zonder te begrijpen wat er echt gebeurt. Claude kan ruwe cijfers omzetten in een helder beeld van waar je geld naartoe gaat en wat je er echt aan moet doen.

Ik ga mijn uitgaven van de afgelopen maand plakken. Analyseer ze en vertel me:

  1. Waaraan geef ik het meest uit
  2. Waar mijn uitgaven afwijken van wat ik als mijn doelen heb beschreven
  3. Wat ik kan schrappen zonder mijn leven wezenlijk te beïnvloeden
  4. Waaraan ik waarschijnlijk te weinig uitgeef terwijl dat er toe doet
  5. Eén specifieke verandering die de grootste financiële impact zou hebben

Hier zijn mijn uitgaven: [plak je bankafschrift of uitgavenlijst]

Mijn financiële doelen op dit moment: [beschrijf wat je probeert te doen: meer sparen, schulden aflossen, investeren, etc.]


17. Claude als persoonlijke denkpartner

De meeste mensen hebben niemand in hun leven die zonder oordeel luistert, de juiste vragen stelt en hen helpt iets door te werken waar ze vast op zitten, zonder zijn eigen agenda op te dringen. Claude kan die rol vervullen, maar alleen als je het de juiste instructies geeft.

Ik wil iets doorspreken waar ik mee bezig ben. Jouw taak is niet meteen advies geven.

Stel me eerst vragen om de situatie volledig te begrijpen. Wat er echt speelt, hoe ik me daarbij voel, wat ik al heb geprobeerd en welk resultaat ik hoop te bereiken.

Nadat je het volledige beeld hebt, reflecteer terug wat je hoort. Niet alleen de feiten maar wat er onder lijkt te liggen.

Geef dan, en pas dan, je perspectief. Wees eerlijk, niet geruststellend. Vertel me wat je er echt van denkt, inclusief dingen die ik misschien niet wil horen.

Dit is wat er bij me speelt: [beschrijf wat je wilt doordenken]


18. Elk bedrijfsidee testen voordat je je vastlegt

De meeste bedrijfsideeën sterven omdat mensen er verliefd op worden voordat ze ze testen. Ze besteden maanden aan het bouwen van iets wat niemand wil, omdat ze nooit eerlijk hebben gevraagd of het idee echt goed was.

Claude kan als een meedogenloze eerste filter fungeren. Niet om ideeën te doden, maar om de echte problemen te vinden voordat ze je tijd en geld kosten.

Ik heb een bedrijfsidee dat ik wil testen voordat ik er serieuze tijd in investeer.

Hier is het idee: [beschrijf het in detail: wat het is, voor wie het is, hoe het geld verdient, waarom je denkt dat het werkt]

Jouw taak is alles te vinden wat er mis mee is. Specifiek:

  1. Welke aannames maak ik die fout kunnen zijn
  2. Wie doet dit al en waarom ik het van hen zou kunnen verliezen
  3. Waarom de doelklant hier misschien niet voor betaalt
  4. Wat er waar zou moeten zijn voor dit om te werken, en hoe waarschijnlijk dat is
  5. Het grootste probleem met dit idee

Wees specifiek. Generieke risico's als "de markt is er misschien nog niet klaar voor" zijn niet nuttig. Geef me de echte versie van elk probleem.

Vertel me daarna hoe het idee eruit zou moeten zien om echt te werken.


Het eigenlijke punt

Claude is niet slimmer dan jij. Het heeft geen betere ideeën dan jij. Wat het heeft is onbeperkt geduld, brede kennis en het vermogen om problemen te doordenken vanuit hoeken die jij nog niet hebt overwogen.

De mensen die het meeste uit Claude halen, zijn niet degenen met de beste vragen. Het zijn degenen die het zo hebben ingericht dat het hen begrijpt, die het echte context geven en die weten hoe ze het als partner kunnen inzetten.

Eenmalig instellen. Permanent anders werken.

Meer lezen over Claude instellen en gebruiken